Teoria Słodkiego Kota odnosi się do kwestii politycznego zaangażowania internautów w szczególnym kontekście cenzury sieci. Opiera się na założeniu, że przeciętni obywatele nie są zainteresowani aktywizmem społecznym, a swój wolny czas wolą poświęcać na konsumpcję "LOLcontentu" (lekkich, zabawnych treści) - m.in. zdjęć śmiesznych i słodkich kotów. Paradoksalnie, serwisy społecznościowe służące rozpowszechnianiu tego rodzaju treści mogą służyć aktywistom politycznym za platformy dotarcia z zaangażowanym przekazem do mniej aktywnej części społeczeństwa.
Działania w oparciu o Cute Cat Theory z powodzeniem zastosowano w Chinach, gdzie memy polityczne nie tylko umknęły czujnym oczom cenzorów, ale także cieszyły się wielką popularnością w oparciu o miliony udostępnień. Jednym z ciekawszych przykładów był Grass Mud Horse,(najpewniej podgatunek alpaki), którego chińska nazwa "Cǎonímǎ" brzmi podobnie do wyrażenia "Fuck your mother". Ta dwuznaczność w denotacjach sugeruje poszukiwanie dwuznaczności także i w konotacjach. Wizerunek alpaki w chińskim internecie symbolizował protest i walkę z cenzurą (mem "river crab").
W tym miejscu warto zauważyć, że w interesie władzy stosującej cenzurę jest to, by ludzie wykorzystywali Internet w celach wyłącznie rozrywkowych. Publicystyka polityczna, aktywizm w Sieci i integracja grup protestujących jest niepożądana, dlatego rząd promuje LOLcontent w celu odwrócenia uwagi obywateli od bieżących kwestii społecznych i politycznych. Wydaje się więc, że rozrywkowe serwisy społecznościowe stanowią jedyne kanały dotarcia aktywistów do osób mniej zaangażowanych politycznie. Co więcej, nadawanie politycznych konotacji do niewinnych z pozoru treści rozrywkowych jest bardzo trudne do wychwycenia przez cenzurę prewencyjną. Blokada określonych treści może mieć miejsce dopiero, gdy mem stanie się już bardzo popularny.
Oczywiście, Cute Cat Theory znajduje zastosowanie nie tylko w systemach opartych na cenzurze. Wpisywanie kwestii politycznych w kody popkulturowe i udostępnianie ich w rozrywkowych serwisach społecznościowych pozwala na zwiększenie świadomości politycznej szarych obywateli, choć jednocześnie wypada odnotować, że tym samym skomplikowane problemy społeczno-polityczne ulegają spłyceniu. Taka jest jednak najprawdopodobniej cena demokracji.
W tym miejscu warto zauważyć, że w interesie władzy stosującej cenzurę jest to, by ludzie wykorzystywali Internet w celach wyłącznie rozrywkowych. Publicystyka polityczna, aktywizm w Sieci i integracja grup protestujących jest niepożądana, dlatego rząd promuje LOLcontent w celu odwrócenia uwagi obywateli od bieżących kwestii społecznych i politycznych. Wydaje się więc, że rozrywkowe serwisy społecznościowe stanowią jedyne kanały dotarcia aktywistów do osób mniej zaangażowanych politycznie. Co więcej, nadawanie politycznych konotacji do niewinnych z pozoru treści rozrywkowych jest bardzo trudne do wychwycenia przez cenzurę prewencyjną. Blokada określonych treści może mieć miejsce dopiero, gdy mem stanie się już bardzo popularny.
Oczywiście, Cute Cat Theory znajduje zastosowanie nie tylko w systemach opartych na cenzurze. Wpisywanie kwestii politycznych w kody popkulturowe i udostępnianie ich w rozrywkowych serwisach społecznościowych pozwala na zwiększenie świadomości politycznej szarych obywateli, choć jednocześnie wypada odnotować, że tym samym skomplikowane problemy społeczno-polityczne ulegają spłyceniu. Taka jest jednak najprawdopodobniej cena demokracji.